НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЖУРНАЛ

| рус | eng |

 

 


№6(2) 2019

Повернутися у номер


DOI 10.37219/2528-8253-2019-6-20

Богомолов А.Є.
Порівняльний аналіз шкірного тестування методом прик-тесту та імуноблоттінгу різних виробників у розрізі визначення сенсибілізації до алергену берези у пацієнтів з респіраторними алергічними захворюваннями
Богомолов Артемій Евгенійович
Доцент кафедри фтизіатрії з курсом клінічної імунології та алергології Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова
Кандидат медичних наук,
email: art.bogomolov@gmail.com
Orchid ID: https://orcid.org/0000-0002-5336-4858

Анотація

Метою дослідження було оцінити діагностичні параметри різних методів визначення сенсибілізації до алергену берези у пацієнтів з респіраторними алергічними захворюваннями – алергічним ринітом та бронхіальною астмою.
Матеріали та методи: В ході дослідження 88 пацієнтів з алергічним ринітом та/або атопічною астмою були обстежені трьома різними методами специфічної алергічної діагностики (in vivo та in vitro) відповідно до рекомендацій комітету з етики Вінницького національного медичного університету імені Пирогова, причому всі вони були поза гострого періоду. Критеріями включення були діагноз алергічного риніту (як інтермітуючого, так і персистуючого) та / або атопічної астми. Прик-тест проводився за класичною методикою тестування відповідно до нормативних документів з комерційними екстрактами алергенів. Вестерн-блот для визначення рівнів IgE проводили з використанням тест-систем RIDA AllergyScreen (R-Biopharm AG, Дармштадт, Німеччина) і Euroline (Euroimmun).
Результати та обговорення: Cистематична похибка результатів вимірювань імуноблотів різних виробників дорівнює 2,27 ku/l, що свідчить про присутність систематичного розходження. При цьому графік розподілу відповідає типу графіків абсолютної систематичної помилки. Стандартне відхилення різниць склало 11,28, що суттєво у порівнянні з самими значеннями.
Таким чином, результати двох систем визначення специфічного IgE до алергену берези методами
Rida AllergyScreen та Euroline не дуже добре узгоджуються між собою внаслідок систематичного розхо-
дження показників.
Між даними шкірного тестування з алергенами берези та виявленням специфічного IgE методом Rida AllergyScreen існує відмінна погодженість між результатами досліджень, між даними шкірного тестування з алергену берези та виявленням специфічного IgE методом Euroline існує помірна погодженість між результатами досліджень.

Ключові слова

прик-тест, алергія, імуноблотинг, IgE.


Література

  1. Taylor SC, Posch A. The design of a quantitative western blot experiment. Biomed Res Int. 2014; 2014: 361590.
    doi: 10.1155/2014/361590.
  2. Hill MR, Newton MR, Hart BJ. Comparative IgE responses to extracts of five species of house dust mite, using western blotting. Clin Exp Allergy. 1993 Feb;23(2):110-6.
  3. Longo V, Costa MA, Cibella F, Cuttitta G, La Grutta S, et al. Multiple IgE recognition on the major allergen of the Parietaria pollen Par j 2. Mol Immunol. 2015; 63(2): 412-9. doi: 10.1016/j.molimm.2014.09.012.
  4. Schoos AM, Chawes BL, Følsgaard NV, Samandari N, Bønnelykke K, et al. Disagreement between skin prick test and specific IgE in young children. Allergy. 2015; 70(1): 41-8. doi: 10.1111/all.12523.
  5. Nam YH, Lee SK. Comparison between skin prick test and serum immunoglobulin E by CAP system to inhalant allergens. Ann Allergy Asthma Immunol. 2017 May;118(5):608-613. doi: 10.1016/j.anai.2017.03.005.
  6. Chauveau A1, Dalphin ML, Kaulek V, Roduit C, Pugin A, et al. Disagreement between Skin Prick Tests and Specific IgE in Early Childhood. Int Arch Allergy Immunol. 2016;170(2):69-74. doi: 10.1159/000446776.
 

© 2019, ГО «Українське наукове медичне товариство лікарів-оториноларингологів»